|
La orden de la jueza de distrito Sharon L. Blackburn significa que la ley no será implementada a partir del jueves, como estaba programado.
El fallo fue elogiado tanto por líderes republicanos — satisfechos porque la jueza no rechazó la ley—, como por los opositores, quienes comparan la legislación con las leyes discriminatorias de la época “Jim Crow”, que duró hasta la década de 1960.
Blackburn no hizo alusión a si la legislación es constitucional o no. En lugar de ello, indicó que requiere más tiempo para analizar las demandas interpuestas por el Departamento de Justicia, grupos privados e individuos en las que alegan que el estado se excede al aplicar esta legislación.
La jueza señaló que emitirá un fallo más amplio el 28 de septiembre, y su orden de suspensión temporal estará vigente hasta el día después.
La semana pasada, Blackburn escuchó argumentos del Departamento de Justicia y otros durante una audiencia de un día.
Leyes similares han sido aprobadas en Arizona, Utah, Indiana y Georgia. Jueces federales han bloqueado todas o algunas cláusulas de las leyes en esos estados.
Tanto los partidarios como los que se oponen a la ley de Alabama dicen que es la más dura del país contra los inmigrantes que carecen de permiso para vivir en el país.
Requeriría que las escuelas verifiquen el estatus migratorio de los estudiantes, aunque no impediría que quienes viven ilegalmente en el país asistan a las escuelas públicas.
También convertiría en delito en Alabama ser inmigrante sin permiso para estar en Estados Unidos, así como trabajar en esa condición en el estado. Además, convertiría en delito ayudar a un inmigrante ilegal.
Comentarios
Publicar un comentario